月刊ナーシング Vol.30 No.8（2010.7） Book Review & Presentより

症状を適切に説明できる成人患者とは違い，小児患者と意思疎通するのはむずかしい．本書は，53人の医師たちが実際に体験したことを40話にまとめた事例集．小児患者の特徴，所見，注意点などが項目別に記され，読みやすい．小児の胃がん，結核などの珍しいケースもあり，医師は常識にとらわれず，患者を観察し判断することが必要だと痛感させられる．小児科の医師・看護師は必読．

疾患とその治療法を検討する際にインスピレーションも得ることが期待できる一書

Medical Tribune紙 2010年9月23日 p.64 本の広場・紹介コーナーより抜粋

40人の小児科医が実際に臨床で経験した症例を解説。感染症から消化器，呼吸器，循環器など，広範な領域にわたり，豊富な検査所見やデータが盛り込まれている。症例の背景から最終診断まで，順を追って丹念に記述し，各文の末尾には，診療の要点を“clinical pearl”としてコンパクトにまとめる。

さらに巻末には，「緊急度の高い疾患を念頭に置く」，「一度つけた診断でも見直す」など，小児科医に向けたしん言に対応する症例ごとに分類した索引が掲載され，各疾患別にまとめた形式とは違った切り口で読み直すこともできる。

教科書からは類推できない症例に遭遇したとき，選択した治療法が奏効しなかったときなど，判断材料を再検討し，インスピレーションを得ることが期待できる一書。

“ひとりの人間としての患者”を忘れない医療の重要性を説く

日本医事新報 No.4576（2012年1月7日） BOOK REVIEWより

評者：松井陽（国立成育医療研究センター院長）

秀逸の書である．それは，第一に，臨床の第一線病院の小児医療の現場で働く，編者を含む53人の著者たちが，多くは直接的，時には間接的に経験した症例を，老若を問わず同様の現場で働く仲間たちに，これから出会うかもしれない物語として語りかけているからである．

第二に，その内容が，稀な症例をよく発見したといった，いわゆるサクセスストーリーではなく，むしろ反省すべき点をも含めて，日常診療で気をつけるべき点を具体的に挙げて読者に伝えようとしているからである．例えば，急性心筋炎を疑う患者に聴診が重要であるとか，最悪の事態を想定して診療するように注意を促している．そして繰り返し強調されていることは，「思い込み」を排することである．説明のつかない臨床所見があるとか，初期治療への反応が想定と異なる場合こそ，前医の診断および治療で果たしてよいのか振り返ってみるべきである．

第三に，多数の著者による共同執筆でありながら，体裁の統一がとれていて非常に読みやすいことである．Introductionで現病歴，First Diagnosisで来院時所見，検査所見，初期診断，Final Diagnosisで入院後経過，最終診断，Noticeで考案，Clinical Pearlでまとめが，それぞれ簡潔に述べられている．本書1冊通読するのに一度半日かけたら，あとはClinical Pearlに時々目を通せばよい．

第四に，最後の物語だけでも反復，熟読に値すると思うからである．これには救急外来（ER）におけるクレーム症例から学ぶべきことが，他とは別の形式で書かれている．evidence-based medicine隆盛の今日ではあるが，それだけでは本物の医療は提供できない．narrative-based medicine，つまり患者や家族の話をよく聞き，“ひとりの人間としての患者”を忘れない医療の重要性を説いている．

編者には，この40話にとどまることなく，続編を世に出していただきたい．

投稿タグ
, , ,